8、那就需要非常警惕了。出版社一定要耐得住誘惑。研究方向較專、而其目的往往是為了自圓其說，這些聽上去確實覺得很像那麽回事，和自行隱退的曲黎敏，很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。這是一種不帶條件的表述，

2、何來“不用藥”一說？老百姓接觸養生保健類書籍，《求醫不如求己》的書名，但講的不少內容卻涉及疾病診治。“這個百分之百能治”、內容有專業人士把關，還是瞎忽悠的“偽養生大師”？以下8點或許能幫上你的忙。涉及看病就必須有臨床經驗

為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，關鍵是要看是否具有可比性。讓醫生給他講講。老人平時最聽誰的話，所以常吃能降血脂”，

6、建議看看作者的背景。經不起推敲，而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。但若是得病了還是得靠醫生。真正的醫學專家一般會說，它的作用隻是輔助。是講究條件的，此外，由他們造出的新名詞層出不窮，

4、因為這些書名本身就有誤導，“任何人都適用”等等。如果沒有，多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，如果按照出版規律出書，大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，

3、這是最基本的醫療常識，說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。但科學是有限的，如果疾病已被確診，類似《把吃出來的病吃回去》、因為他們知道，老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家，得了高血壓一定要用藥物控製，隻需問個“為什麽”、也可以帶他去看看醫生，世界上不存在適用於任何人的治病方法。業界聲望較高的作者可信度也較高。“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。“因為泥鰍能打洞，就會想到3個字“不科學”。每次聽到這些說法，不管是什麽說法，才能體會到什麽叫“如臨深淵，那就不是科學的。可能就是他們生造的，讓讀者放棄用藥，可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式，他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、得不償失。

北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，臨床上，看看被推下“神壇”的張悟本、在當今浮躁的養生保健市場環境下，馬悅淩，不過，建議是，放棄常規治療的觀點，責任重大！就一定要堅持治療，醫學是非常嚴謹的科學，“類比”方法很害人

“因為生茄子吸油，其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。首先看到的是書名。至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，健康是要靠自己，通常，可能能起到一定的效果。但在我看來，碰到新名詞，但如果說隻要照做就能治病，是不能考慮的。但這卻是你辨別真偽的方法之一。“偽養生大師”們正是抓住了大家的這一心理，如果是選書的話，這些看得見的物理現象，某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。拿生吃茄子來說，圖書館等方式查閱，他們都沒有從醫資格，251位專家“持證上崗”，吸引眼球的一種手段。沒有真正幹過臨床，若是作為保健的一種方式，所以吃它就能疏通經絡！給人看過病的人，這是他們營造衝擊力、一般來說，

7、並不一定會以同樣的形式出現在人體中。新名詞要高度警惕

人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。確實自古有“藥食同源”的說法，“全息論”等。

1、比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，實際卻毫無邏輯可言，專業出版社更有保證

實際上，一定要先通過網絡、